这段时间

蔡徐坤一直深陷负面新闻

(相关资料图)

有粉丝脱粉

但也有一些“资深粉丝”

和“偶像”站在一起

甚至不惜贷款

只为提升支持蔡徐坤的文章热度

然而，也正是这个举动

差点让她背负巨额债务

为支持偶像正面言论

从微博贷款1万元“帮上头条”

据小圆介绍，自己是一名大三学生，也是蔡徐坤多年的粉丝。近日，蔡徐坤深陷负面新闻，在网络上很多关于他的负面信息，作为“资深”粉丝，小圆看着都很着急。

在微博上，也有一些粉丝发表了很多支持蔡徐坤的言论，但这些微博的热度并不高。小圆想到通过微博的“帮上头条”功能夸大这些微博影响力。

根据微博官方介绍，“帮上头条”为用户提供的一种付费推广服务，用户购买帮上头条服务后，可享受将他人账号指定微博内容投放于该账号粉丝的微博信息流顶部，指定微博将在用户购买服务后推广时间内在前述位置展示一次。

根据规则，投放时长对应了从几十元到几百元不等的费用。小圆说，自己当时手里只有1000多元的生活费，很快就用完了，但为了继续扩大相关微博的影响力，自己想到了从平台贷款的方式支付相关费用。

“想着也不多，后面慢慢还就是了。”小圆说，自己通过支付宝旗下信用贷等方式进行贷款，但平台因自己是大学生没有提供相应服务。她又想到了微博旗下的贷款平台。

“之前就多次看到过相关的推送。”小圆说，6月28日，她在微博界面的“微博钱包”选择“借钱”，在经过“注册账号”、“身份验证”、“获取额度”等程序后，成功通过审核，并贷款了1万元，并全部用于支付“帮上头条”，投放了数十篇微博文章。

事后察觉利息太高提前还款

贷款一天被收取200元费用

“感觉当时就上头了。”小圆说，自己事后在小红书上看到了很多微博贷款用户反映“利息较高”、“逾期后果严重”等内容，感到有些害怕，于是想提前将微博贷款偿还，再次查看贷款合同，发现年利率高达24%，并且没有找到提前还款的入口。

小圆说，自己当时找到平台客服，多次与对方沟通后，对方才同意提前还款，但最终还是额外支付了200元费用。

小圆说，这200元费用被“利息”，但自己实际上只使用了1天，“借1万收取200元利息也太贵了”。自己最终向闺蜜借了钱，并偿还了10200元。

潇湘晨报记者查看小圆的贷款协议发现，出借方为抚州市新浪网络小额贷款有限公司，借款本金为一万元整，借款期限为12个自然月，借款利率(单利)为24%/年，借款利息自借款期限起始日之日起计息，借款人每期应还款金额为当期应偿还之本金、利息及其他应付款项(如有)的合计总额。借款人选择分期等额还款的还款方式进行还款，支付金额为每期945.60元。

协议同时约定，借款人在还款日之前提前还款的，应提前向出借人进行申请并获得出借人同意，出借人对于借款人提前还款日前已计收的借款利息亦不作调整。

不过，小圆提交的资料未显示，被收取的200元是否为一天的借款利息。

大学生亲测

顺利在微博借款通过审核

潇湘晨报记者打开微博钱包·借钱页面后，看到页面上标注着“年利率（单利）7.2%起，1千元借12个月平均每天仅需0.11元，额度及利率以实际授信结果为准”。在实际注册申请贷款时，页面提示“贷款年利率（单利）36%”。

记者让两名女大学生在微博钱包页面做了测试，在填写身份信息时选择“其他人员”，两名大学生均通过了平台审核并获得一万多元的额度，一名大学生在测试中顺利得到了小额贷款，年利率为24%。

而在其他平台同类型产品信用贷的页面，则显示“服务暂未开放到你”。

实际上，早在2021年3月17日，中国银保监会等五部委就联合发布了《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》，其中明确，小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款。

根据最高人民法院2015年9月颁布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，受法律保护的民间借贷利率是24%之内的年利率，允许24%-36%自愿支付，超过36%无效。

平台回应：

主动拒绝不合规用户

但无法做到

百分百准确识别和拦截

为何微博钱包

会向大学生发放贷款？

对此，微博钱包官方客服回复记者称，在借款人借款之前，是需要借款人勾选《非学生身份承诺函》协议，且在签署协议时，协议中也表明需要确保填写的信息是真实的，平台是根据用户提供的真实信息去审核的。

微博钱包对外公关工作人员则表示，经查，涉事用户目前后台查询到的填写的身份信息是个体工商户，且用户借款时正常签署了《非学生身份承诺函》，与客服的提前还款沟通中，用户没有和平台提及过自身的大学生身份。后续，如经核实用户确实为大学生身份，平台将积极配合用户和债权方沟通，对用户进行息费减免。

为何贷款1万元仅一天

会产生200元的费用？

对此，公关工作人员表示，因为涉事产品是分期借款产品，不是随借随还按日计息的产品，按照合同约定要收当期的息费（即一个月的息费）。

未来平台是否有能力

对用户是否学生进行甄别呢？

对此，公关工作人员回应，平台会针对用户提交的注册身份信息真实性进行核实，包括对疑似被欺诈人群拦截干预，主动拒绝不合规用户，但无法做到百分百准确识别和拦截。从平台角度，肯定是希望能够更加准确地拦截不适格的贷款申请人群的，包括降低用户被金融欺诈风险。

有了这次经历，当事人小圆表示自己也很后悔，打算和家长承认错误，并去打暑假工来偿还借款。她也想用提醒其他大学生，理性追星，不要网贷。

栏目主编：秦红

文字编辑：程沛

本文作者：潇湘晨报

题图来源：上观题图

图片编辑：朱瓅

标签：